快快评丨举报电动车“公车私用”,是小题大作?

来源:现代快报全媒体编辑:陈海静2018-05-03 14:19分享
摘要:常州一位居民发帖称:“新北区安家市场主任王某公车私用,天天把政府发的车子开回家,顶风而上,试问,谁给了他这么大的权利 ”。公车私用!事情蛮严重的。

常州一位居民发帖称:“新北区安家市场主任王某公车私用,天天把政府发的车子开回家,顶风而上,试问,谁给了他这么大的权利 ”。

公车私用!事情蛮严重的。

如果不看图,打死也想不到“真相”。

这位举报者笔下,市场主住王某天天开回家公车私用的,是一辆电!动!车!


△ 网友供图

惊不惊喜,意不意外?

知道真相后,不少网友“失望”,这是否在小题大作?违规公车私用的公职人员大有人在,何必拿这点小事"忽悠"?也有网友认为,虽然是电动车,但也是公车,也属正公车私用啊,举报没问题。

是不是“小题大作”,不妨听听官方回应。常州新北区安家办事处相关负责人,接受现代快报采访时表示,电动车确实是镇上的公车,他们已对当事人王某进行了批评和教育,王某承认了自己的错误,将对自己的公车私用行为深刻检讨 。

批评教育,深刻检讨。常州这起公车私用群众举报,得到了处理,问题算是告一段落。但网上有种声音,值得说一说。

有网友留言:“真是可怕,社会绝不能鼓励、提倡举报,告发是人性里最暗黑的魔鬼。”这名网友大概也认为,举报电动车公车私用是“大惊小怪”,进而质疑举报者的动机和人性。

这种想法本身就有些可怕,更可怕的是,这种观念还有一定市场。相当部分网友,混淆了正常监督和恶意告发概念。两者最本质区别在于,前者为公心,后者为私利。为达到个人目的或私欲的告发告密,此风不可长,但正常的监督举报,却要大力提倡。事实上现在这种有效监督体制已初步建立,但力度还要加强。一方面群众岀于各种顾忌和原因,举报积极性还不够,另一方面纪检等部门还要创造更多便利和条件,保护和鼓励群众监督举报。

任何公民都有权利和义务,对公权力实施监管。反腐倡廉,遏制官员各种违规行为,同样需要社会监督,尤其是基层群众的监督举报。从这点说,我们既要为这名举报者叫好,也要给常州安家办事处点赞。前者火眼金睛,后者严肃对待,不以恶小而放过。电动车公车私用,客观上属于情节轻微的违规,无论是举报者还是处理者,都没有“不当回事”,这种反腐倡廉的意识和态度,才是最可贵的。

现代快报/ZAKER南京评论员 曹玉兵

相关阅读